{"id":51789,"date":"2023-09-02T23:02:55","date_gmt":"2023-09-02T21:02:55","guid":{"rendered":"https:\/\/lr.ambaguinee.org\/?p=51789"},"modified":"2023-09-02T23:02:55","modified_gmt":"2023-09-02T21:02:55","slug":"ce-nest-pas-lordre-constitutionnel-mais-la-gouvernance-stupide","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lr.ambaguinee.org\/?p=51789","title":{"rendered":"Ce n\u2019est pas l\u2019ordre constitutionnel, mais la gouvernance\u2026 Stupide !"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/div>\n

Pour \u00eatre honn\u00eate avec vous, ce titre n\u2019est pas de moi ; mais de la campagne pr\u00e9sidentielle r\u00e9ussie de Bill Clinton contre le Pr\u00e9sident sortant Georges Bush senior en 1992. Souvenez-vous de Bill (pas de Sam bien s\u00fbr\u00a0; mais d\u2019Hilary), cet ancien locataire de la maison blanche dont la fin du r\u00e8gne a \u00e9t\u00e9 ponctu\u00e9e de scandales lubriques \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition ? Correct\u00a0! Il s\u2019agit bien de lui. L\u2019expression aurait \u00e9t\u00e9 invent\u00e9e par James Carville, un strat\u00e8ge de ladite campagne. Elle s\u2019adressait aux autres membres de campagne qui tergiversaient autour d\u2019autres th\u00e8mes qu\u2019ils consid\u00e9raient prioritaires \u00e0 un moment o\u00f9 James estimait que parmi les messages cl\u00e9s \u00e0 faire passer il y avait \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9conomie\u00a0\u00bb, suite \u00e0 la r\u00e9cession intervenue en 1992. Ainsi, il aurait prononc\u00e9 avec v\u00e9h\u00e9mence son fameux \u00ab\u00a0c\u2019est l\u2019\u00e9conomie\u2026Stupide\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019endroit de ceux-ci. \u00a0Comme vous le comprenez, Monsieur Carville n\u2019a pas exactement parl\u00e9 de gouvernance, ni de l\u2019ordre constitutionnel, mais d\u2019\u00e9conomie. C\u2019est donc une m\u00e9taphore de sa c\u00e9l\u00e8bre phrase, rendue publique lors d\u2019une boutade t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e, que j\u2019utilise pour peindre ma compr\u00e9hension de la situation socio-politique de notre pays depuis belle lurette.<\/p>\n

Pour la petite histoire, cap sur un tiers de si\u00e8cle plus t\u00f4t. On est en 1990. Une ann\u00e9e avant, en 1989, le mur de Berlin s\u2019\u00e9croulait\u00a0; mettant symboliquement fin \u00e0 plus de 40 ans de guerre froide entre l\u2019Est, sous l\u2019\u00e9gide de l\u2019URSS et l\u2019Ouest, sous celle des Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique. Au plan diplomatique, la guerre froide \u00e9tait caract\u00e9ris\u00e9e par une folle comp\u00e9tition id\u00e9ologique entre les deux blocs pour la conqu\u00eate des esprits et c\u0153urs des pays dits non-align\u00e9s, dont les pays africains. Ainsi, les deux blocs draguaient cyniquement les gouvernants de ces pays, sans \u00e9gards pour leurs natures (d\u00e9mocratique ou non), ni pour leurs comportements. L\u2019essentiel \u00e9tant d\u2019avoir autant d\u2019alli\u00e9s que possible. Au m\u00eame moment, les r\u00e9gimes communistes de l\u2019Europe centrale et de l\u2019Est s\u2019\u00e9mancipaient de l\u2019empire sovi\u00e9tique. La survenance de ces deux \u00e9v\u00e9nements historiques majeurs a signifi\u00e9 pour les deux blocs la red\u00e9finition de leurs priorit\u00e9s g\u00e9ostrat\u00e9giques.<\/p>\n

Le discours de la Baule\u2026<\/strong><\/p>\n

C\u2019est dans ce contexte historique pour le moins tr\u00e8s agit\u00e9 que le 16\u00e8 sommet France-Afrique eut lieu. Lors de ce sommet tenu le 20 juin 1990, le Pr\u00e9sident fran\u00e7ais, Fran\u00e7ois Mitterrand, a prononc\u00e9 un discours \u00e0 la fois pr\u00e9monitoire et opportuniste, que\u00a0 l\u2019on appelle depuis, le \u00abdiscours de la Baule\u00a0\u00bb. Les passages cl\u00e9s du discours subjuguent d\u00e9sormais l\u2019aide publique importante, en pleine crise de la dette, \u00e0 une \u00ab\u00a0d\u00e9mocratisation\u00a0\u00bb par un passage au \u00ab\u00a0multipartisme \u00bb. Ce discours \u00e9tait pr\u00e9monitoire en ce sens qu\u2019il constituerait le r\u00e9f\u00e9rentiel des revendications politiques en Afrique dans les plus de 3 d\u00e9cennies qui allaient suivre \u00e0 nos jours. Il \u00e9tait \u00e9galement opportuniste en ce sens qu\u2019il permettait \u00e0 la France, \u00e0 bout du souffle, de s\u2019auto all\u00e9ger le poids financier de l\u2019aide publique en Afrique \u2013 sans encombre.<\/p>\n

Qu\u2019en est-il de la fameuse d\u00e9mocratie dans notre Guin\u00e9e d\u2019aujourd\u2019hui, un tiers de si\u00e8cle plus tard ? D\u2019ailleurs que signifie-t-elle r\u00e9ellement ? J\u2019entends et je suis d\u2019accord qu\u2019\u00e9tymologiquement elle signifie le pouvoir du peuple. Mais, que signifie r\u00e9ellement pouvoir du peuple\u00a0? Un mot sur ce sujet contentieux un peu plus tard.<\/p>\n

En attendant, l\u2019histoire de la pens\u00e9e philosophico-politique montre qu\u2019au-del\u00e0 des multitudes de perceptions que les individus peuvent en avoir, la r\u00e9alit\u00e9 de la d\u00e9mocratie n\u2019est pas aussi vertueuse qu\u2019elle apparait dans la psych\u00e9 collective de ce que Karl Marx appelle l\u2019Homme du peuple.<\/p>\n

Dans son ouvrage majeur intitul\u00e9\u00a0La R\u00e9publique<\/em>, Platon parait clairement suspicieux de la d\u00e9mocratie, qu\u2019il qualifie d\u2019un r\u00e9gime politique instable dirig\u00e9 par un peuple d\u2019ignorants. Pour Platon, le meilleur des r\u00e9gimes politiques est une aristocratie, dirig\u00e9e par des philosophes \u00e9duqu\u00e9s, o\u00f9 le savoir et la raison dominent.<\/p>\n

Pour sa part, le brillant \u00e9conomiste lib\u00e9ral et philosophe politique Austro-britannique, Friedrich Hayek, la d\u00e9mocratie \u00e9quivaut \u00e0 \u00ab\u00a0remettre un pouvoir illimit\u00e9 \u00e0 un groupe de repr\u00e9sentants \u00e9lus dont les d\u00e9cisions sont forc\u00e9ment orient\u00e9es par les exigences d\u2019un processus de marchandage\u00a0\u00bb.\u202f Et engendre un gouvernement jouet des int\u00e9r\u00eats particuliers\u00a0: \u00ab\u00a0Chaque groupe sera pr\u00eat \u00e0 consentir m\u00eame des avantages in\u00e9quitables \u00e0 d\u2019autres groupes, aux frais de la collectivit\u00e9, si telle est la condition pour que les autres consentent \u00e0 ce que ce groupe a appris \u00e0 consid\u00e9rer comme son droit. \u00bb<\/p>\n

Ceci n\u2019est pas sans rappeler les multiples conciliabules politiques \u00e0 l\u2019\u00e9poque entre le RPG et l\u2019UFDG, qui donnaient la part belle \u00e0 ces deux formations, dans la d\u00e9signation des Conseillers de quartiers, en incoh\u00e9rence avec la constitution, aux d\u00e9pens des autres formations politiques et aux frais des citoyens.<\/p>\n

Le c\u00e9l\u00e8bre \u00e9conomiste am\u00e9ricain, chef de file des mon\u00e9taristes de l\u2019Universit\u00e9 de Chicago, Friedman Milton, a, comme \u00e0 son habitude, une id\u00e9e plus pragmatique de la d\u00e9mocratie lorsqu\u2019il d\u00e9clare\u00a0: \u00ab\u00a0la loi r\u00e9sulte d\u2019un processus d\u00e9mocratique souverain\u2026 dans ce processus, le souverain r\u00e9el n\u2019est pas le peuple\u00a0; mais, plut\u00f4t, celui qui d\u00e9tient le pouvoir de d\u00e9cr\u00e9ter l\u2019\u00e9tat d\u2019urgence\u2026\u00a0\u00bb. Clairement, Friedman conteste l\u00e0, la notion m\u00eame de souverainet\u00e9 du peuple.<\/p>\n

La d\u00e9mocratie un ch\u00e8que en blanc aux dirigeants<\/strong><\/p>\n

A pr\u00e9sent et comme promis plus t\u00f4t, revenons \u00e0 la d\u00e9finition \u00e9tymologique du mot \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, signifiant \u00ab\u00a0Pouvoir du Peuple\u00a0\u00bb.\u00a0 Puisque le peuple n\u2019est jamais au pouvoir, l\u2019on consid\u00e8re qu\u2019il s\u2019agit de \u2018\u2019l\u2019exercice du pouvoir dans l\u2019int\u00e9r\u00eat exclusif de celui-ci\u2019\u2019, \u00e0 travers deux dynamiques.<\/p>\n

La premi\u00e8re dynamique consiste en la facult\u00e9 qu\u2019a le peuple de choisir ses dirigeants aussi librement et \u00e9quitablement que possible aux moyens d\u2019un processus \u00e9lectoral d\u00e9barrass\u00e9 de tous caprices personnels. Mon opinion personnelle est que, ne serait-ce que conceptuellement, la d\u00e9mocratie est le meilleur syst\u00e8me imaginable qui assure cette impartialit\u00e9. Cependant, en ne se focalisant que sur cette premi\u00e8re vis\u00e9e, la d\u00e9mocratie revient \u00e0 remettre un ch\u00e8que en blanc aux dirigeants pour disposer des ressources publiques comme bon leur semble. C\u2019est malheureusement souvent le cas pour nos dirigeants.<\/p>\n

La seconde dynamique du pouvoir du peuple consiste en ce que celui-ci exerce un contr\u00f4le sur l\u2019action de ses dirigeants par l\u2019entremise de ses repr\u00e9sentants issus d\u2019\u00e9lections. En d\u00e9mocratie parlementaire, ces repr\u00e9sentants si\u00e8gent g\u00e9n\u00e9ralement au sein d\u2019un organe qu\u2019est l\u2019Assembl\u00e9e Nationale. Il en est ainsi du pouvoir des repr\u00e9sentants du peuple \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale de d\u00e9cider des grandes orientations de la Nation: l\u2019orientation diplomatique du pays, la politique d\u2019assistance sociale, la nature et le volume d\u2019investissements dans l\u2019\u00e9ducation, dans la sant\u00e9, dans les forces arm\u00e9es, etc. Quoi qu\u2019il en soit, ce pouvoir peut ultimement \u00eatre ramen\u00e9 \u00e0 la facult\u00e9 \u00a0d\u2019acqu\u00e9rir et d\u2019utiliser les ressources publiques dans des projets et programmes suppos\u00e9s refl\u00e9t\u00e9s les aspirations du peuple.<\/p>\n

A pr\u00e9sent, examinons le cas guin\u00e9en sous le prisme des consid\u00e9rations d\u00e9crites plus haut.<\/p>\n

Quid de l\u2019ordre constitutionnel et de la d\u00e9mocratie\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Depuis le coup d\u2019Etat qui a renvers\u00e9 le r\u00e9gime du Pr\u00e9sident Alpha Cond\u00e9 le 05 septembre 2021, et comme l\u2019accoutum\u00e9e, des voix se font entendre pour un retour \u00e0 l\u2019ordre constitutionnel. Voulant savoir ce que signifie l\u2019ordre constitutionnel, j\u2019ai surf\u00e9 sur Google. Croyez-moi, je n\u2019y ai rien trouv\u00e9 de clair. Il est possible que j\u2019aie mal pos\u00e9 la question. Il est aussi possible que cet habituel assistant amical ait d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019il n\u2019a pas de temps pour ce genre de distractions. J\u2019ai donc d\u00e9cid\u00e9 d\u2019en r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 un de mes potes, professionnel de Droit.<\/p>\n

Le retour \u00e0 l\u2019ordre constitutionnel signifie, me dit-il, la restauration des institutions ainsi que la constitution qui avaient \u00e9t\u00e9 suspendues imm\u00e9diatement apr\u00e8s le coup d\u2019Etat militaire.<\/p>\n

Comment revenir donc \u00e0 l\u2019ordre constitutionnel\u00a0? poursuivis-je.<\/p>\n

Il faut soit remettre \u00e0 sa place le Pr\u00e9sident d\u00e9chu (cas du Niger et, probablement dans les prochains jours, cas du Gabon, prochain casse-t\u00eate), ou organiser de nouvelles \u00e9lections (cas de la Guin\u00e9e, du Mali et du Burkina), m\u2019apprit mon ami.<\/p>\n

L\u2019ordre constitutionnel \u00e9quivaut donc \u00e0 la d\u00e9mocratie, r\u00e9torquai-je.<\/p>\n

En quelque sorte oui, me r\u00e9pondit mon pote, en tournant son regard ailleurs, me donnant l\u2019impression que \u00e7a suffit, sans savoir que j\u2019en convenais parfaitement avec cette compr\u00e9hension. En effet, je suspectais moi-m\u00eame que l\u2019ordre constitutionnel \u00e9tait une autre appellation de la d\u00e9mocratie.<\/p>\n

Ignorant donc d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment les signes de grimace chez mon ami, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de continuer.<\/p>\n

Alors, mon ami, puisque l\u2019ordre constitutionnel \u00e9quivaut \u00e0 la d\u00e9mocratie, j\u2019ai deux derni\u00e8res questions, poursuivis-je\u00a0:<\/p>\n

La premi\u00e8re est de savoir pourquoi on parle d\u00e9sormais d\u2019ordre constitutionnel plut\u00f4t que de d\u00e9mocratie.<\/p>\n

La deuxi\u00e8me est de savoir s\u2019il y avait d\u00e9mocratie sous l\u2019\u00e8re du Pr\u00e9sident Alpha Cond\u00e9.<\/p>\n

Me fixant d\u2019un air sympathique en remuant sa t\u00eate, probablement pour dire que je suis intraitable, mon ami me proposa calmement de d\u00e9battre de ces questions lors d\u2019une prochaine session. Trop impatient, j\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 de sp\u00e9culer sur les r\u00e9ponses aux deux questions, en attendant l\u2019hypoth\u00e9tique prochaine session.<\/p>\n

Sur la premi\u00e8re question, je me suis \u00e9vertu\u00e9 \u00e0 me forger ma petite id\u00e9e. J\u2019image qu\u2019apr\u00e8s un tiers de si\u00e8cle de lutte pour la d\u00e9mocratie sans issue, ses enseignants ont d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019il est temps d\u2019utiliser un autre vocable afin de ne donner l\u2019impression de tourner en rond. Il est aussi possible que ce soit pour ne pas \u00eatre tourn\u00e9 en d\u00e9rision au regard d\u2019une puissance comme la Chine qui a r\u00e9ussi \u00e0 passer, en l\u2019espace de 4 d\u00e9cennies, du statut de puissance mineure sur la sc\u00e8ne internationale \u00e0 celui de deuxi\u00e8me puissance \u00e9conomique mondiale qu\u2019on pr\u00e9f\u00e8re d\u00e9sormais utiliser un autre vocable. En effet, en pr\u00e8s de quatre d\u00e9cennies, le PIB chinois a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par 37, passant de 305 milliards de dollars en 1980 \u00e0 12.725 milliards de dollars en 2017. La part de la Chine dans le PIB mondial (PPA, dollars courants) est pass\u00e9e de 1,7% en 1980 \u00e0 plus de 18% en 2022\u00a0; soit 10 fois plus. Vous savez quoi\u00a0? Tout \u00e7\u00e0 \u00e0 l\u2019abri des yeux hagards de la d\u00e9mocratie.\u00a0 Ce n\u2019est donc pas \u00e9tonnant si le d\u00e9bat quant \u00e0 savoir si c\u2019est la d\u00e9mocratie qui favorise le d\u00e9veloppement ou si c\u2019est plut\u00f4t l\u2019inverse est loin d\u2019\u00eatre clos ou, tout simplement, ne fait que commencer.<\/p>\n

L\u2019enseignement \u00e0 tort du discours de la Baule\u00a0<\/strong><\/p>\n

Sur la deuxi\u00e8me question, \u00e0 savoir s\u2019il y avait d\u00e9mocratie sous l\u2019\u00e8re du Pr\u00e9sident Alpha Cond\u00e9, j\u2019ai aussi ma petite id\u00e9e, sur la base des crit\u00e8res pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9finis que sont l\u2019int\u00e9grit\u00e9 du processus \u00e9lectoral qui l\u2019a port\u00e9 au pouvoir et l\u2019exercice de ce pouvoir dans l\u2019int\u00e9r\u00eat exclusif du peuple.<\/p>\n

Sur la question de l\u2019int\u00e9grit\u00e9 du processus qui a port\u00e9 le Pr\u00e9sident Alpha au pouvoir, je n\u2019ai vraiment pas envie de rentrer dans les pol\u00e9miques infructueuses. Mais, \u00e0 en juger par les r\u00e9actions de son challengeur \u00e9ternel de tous les scrutins, le Premier Ministre Cellou, Alpha n\u2019a jamais gagn\u00e9 une \u00e9lection contre lui. Cela peut paraitre anodin ou non \u00e9v\u00e8nementiel pour ceux qui pensent le contraire. Et Dieu sait qu\u2019il y en a plein. Seulement, je me souviens encore d\u2019un captivant article \u00e9crit \u00e0 l\u2019\u00e9poque par B\u00e9chir Ben Yahmed, fondateur de l\u2019hebdomadaire Jeune Afrique. Dans cet article, monsieur Yahmed \u00e9crivait, s\u2019inspirant probablement du mod\u00e8le occidental, que \u00ab\u00a0la d\u00e9mocratie consiste en ce que le candidat battu \u00e0 une \u00e9lection f\u00e9licite le vainqueur\u00a0\u00bb. Comme pour dire que les contestations du leader de l\u2019UFDG, quoi que l\u2019on pense, sont \u00e0 prendre au s\u00e9rieux. Evidemment, j\u2019ignore ce que cette figure de proue du journalisme africain avait fait plus tard des f\u00e9licitations adress\u00e9es par le feu M. Mamadou Bhoye Barry, un obscur leader politique \u00e0 l\u2019\u00e9poque, \u00e0 un certain Lansana Cont\u00e9, suite \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2003, boycott\u00e9e par tous les principaux partis politiques de l\u2019opposition. En tout \u00e9tat de cause, quand nos leaders politiques continuent de clamer le retour \u00e0 l\u2019ordre constitutionnel, ont-ils un autre mod\u00e8le en t\u00eate ou tout simplement pr\u00e9f\u00e8rent-ils un bis repetita<\/em> de la d\u00e9mocratie \u00e0 la mani\u00e8re Alpha Cond\u00e9\u00a0\u00e0 une refondation au style du Colonel Mamadi Doumbouya. N\u2019\u00e9taient-ce pas eux-m\u00eames qui avaient adoub\u00e9 au d\u00e9part\u00a0le Colonel qui avait brutalement et, diront-ils, ill\u00e9galement, mis un terme au r\u00e8gne de l\u2019\u00e9ternel d\u00e9mocrate Alpha? Pourquoi ce regain soudain pour la d\u00e9mocratie chez eux, alors m\u00eame qu\u2019ils ont pass\u00e9 plus de dix ans \u00e0 remettre en cause celle-ci sous le r\u00e8gne du Big democrat <\/em>Alpha Cond\u00e9\u00a0? Auraient-ils d\u00e9j\u00e0 oubli\u00e9 cela\u00a0? Or, c\u2019est une platitude de dire que, comme l\u2019a not\u00e9 George Santayana, ceux qui ne se souviennent pas du pass\u00e9 sont condamn\u00e9s \u00e0 le r\u00e9p\u00e9ter.<\/p>\n

Sur la question de l\u2019exercice du pouvoir dans l\u2019int\u00e9r\u00eat exclusif du peuple, on y est. Dans un article intitul\u00e9 \u2018le larmoyant plaidoyer d\u2019Elhadj Cellou pour la moralit\u00e9\u2019, je d\u00e9clarais, et je le maintiens encore, que \u00ab\u00a0face \u00e0 la pire pr\u00e9sidence que le pays ait connue, la Guin\u00e9e a produit la pire opposition de ma vie d\u2019adulte\u00a0\u00bb. Pendant plus de 10 ans de r\u00e8gne de Monsieur Alpha, la gouvernance \u00e9tait caract\u00e9ris\u00e9e par une opacit\u00e9 et un bradage des ressources publiques sans pr\u00e9c\u00e9dent. L\u2019une des lois phares des finances demeure la loi des r\u00e8glements. C\u2019est cette loi qui permet de v\u00e9rifier si l\u2019autorisation parlementaire, en termes de lois de finances initiale et rectificatives a \u00e9t\u00e9 formellement respect\u00e9e. Elle peut s\u2019\u00e9tendre \u00e0 des sujets aussi divers et vari\u00e9s que des dispositions sur l\u2019information et le contr\u00f4le des finances publiques, la comptabilit\u00e9 et la responsabilit\u00e9 des agents. Cette loi est l\u2019un des moyens s\u00fbrs \u00e0 la disposition des citoyens, par le biais de leurs repr\u00e9sentants \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e, de s\u2019assurer que le pouvoir est exerc\u00e9 dans leur int\u00e9r\u00eat. D\u00e8s lors, pourquoi, pendant plus de 10 ans de gouvernance d\u2019Alpha, nos grands d\u00e9mocrates de politiciens de l\u2019opposition n\u2019ont-ils jamais exig\u00e9 la mise en application d\u2019une telle loi\u00a0? Serait-ce parce qu\u2019ils ne sont int\u00e9ress\u00e9s, eux, que par l\u2019accession au pouvoir que pour son exercice\u00a0vertueux ? Pourquoi, pendant plus de dix ans, n\u2019ont-ils jamais appel\u00e9 le peuple \u00e0 s\u00e9vir contre l\u2019ali\u00e9nation manifeste des ressources publiques pendant la gouvernance d\u2019Alpha ? Serait-ce parce qu\u2019ils sont si anxieux du passif de leurs propres gouvernances qu\u2019ils ont choisi de passer cette question en pertes et profits\u00a0?<\/p>\n

Apr\u00e8s tout, suis-je contre la d\u00e9mocratie ou l\u2019ordre constitutionnel (sa nouvelle appellation)\u00a0? Non, Mesdames et Messieurs\u00a0! Je pr\u00e9f\u00e8re nuancer, en ne consid\u00e9rant pas la d\u00e9mocratie comme une fin en soi. En cela, je suis heureux de m\u2019imaginer parmi les adeptes de Winston Churchill sans doute le plus grand Premier Ministre de l\u2019histoire britannique quand il d\u00e9clare, \u00e0 son inimitable fa\u00e7on, que \u00ab\u00a0la d\u00e9mocratie est la pire forme de gouvernance, \u00e0 l\u2019exception de toutes les autres\u00a0\u00bb. J\u2019ajouterai qu\u2018\u00ab\u00a0on nous a enseign\u00e9 \u00e0 tort, lors du sommet de la Baule, de prendre soin de notre d\u00e9mocratie et que celle-ci prendra soin de notre d\u00e9veloppement. Etant donn\u00e9 que celle-ci n\u2019a pu prendre soin de celui-l\u00e0, inversons la d\u00e9marche et prenons soin de notre d\u00e9veloppement et voyons si celui-ci prendra soin de celle-l\u00e0\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Mamadi Sitan Keita<\/strong><\/p>\n

Consultant International, Sp\u00e9cialiste du D\u00e9veloppement Economique et Social<\/p>\n

T\u00e9l\u00a0: 621202061<\/p>\n

E-mail\u00a0: sitank_6@hotmail.com<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pour \u00eatre honn\u00eate avec vous, ce titre n\u2019est pas de moi ; mais de la campagne pr\u00e9sidentielle r\u00e9ussie de Bill Clinton contre le Pr\u00e9sident sortant Georges Bush senior en 1992. Souvenez-vous de Bill (pas de Sam bien s\u00fbr\u00a0; mais d\u2019Hilary), cet ancien locataire de la maison blanche dont la fin du r\u00e8gne a \u00e9t\u00e9 ponctu\u00e9e …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[22],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lr.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51789"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lr.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lr.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lr.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lr.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=51789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/lr.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51789\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lr.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=51789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lr.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=51789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lr.ambaguinee.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=51789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}